Wenn diese Seite nicht korrekt angezeigt wird
gehen Sie bitte zur Originalseite



France - Nouvelle tempête autour du voile | Le Devoir
dimanche 5 septembre 2010 Dernière mise à jour 12h03


Chercher

Inscrivez-vous (gratuit)
Mot de passe oublié?
Abonné papier? Connexion
S'abonner au Devoir
Publicité

France - Nouvelle tempête autour du voile

Une candidate aux élections régionales peut-elle être féministe et... voilée ?

Christian Rioux   9 février 2010  Europe
Paris — Après la proposition de bannir la burqa des lieux publics, le monde politique français est déchiré par une nouvelle controverse sur le voile. Cette fois, la polémique est venue d'un petit parti d'extrême gauche, le Nouveau Parti anticapitaliste (NPA), dirigé par le jeune et très médiatique Olivier Besancenot. La semaine dernière, Le Figaro révélait que l'une des candidates du parti aux élections régionales des 14 et 21 mars prochain portait le voile islamique. Il n'en fallait pas plus pour qu'Ilham Moussaïd se retrouve à la une des médias. Cette jeune étudiante de 22 ans, trésorière du parti dans le Vaucluse, se dit «féministe, internationaliste et anticapitaliste». Ce qui ne l'empêche pas, dit-elle, de porter le foulard.
Cher lecteur, le reste de cet article est réservé aux abonnés.
  • Si vous êtes abonné, authentifiez-vous avec le formulaire au haut de la page.
  • Si vous êtes abonné mais n'avez pas encore activé vos privilèges, cliquez ici.
  • Si vous n'êtes pas abonné, cliquez ici pour vous abonner et avoir accès à tous les articles.
  • Si vous souhaitez poursuivre la lecture de cet article, vous pouvez l'acheter en cliquant ici.











CAPTCHA Image Générer un nouveau code

Envoyer
Fermer

Haut de la page
Cet article vous intéresse?

Vos réactions

Triez : afficher les commentaires 
  • Michel Chayer
    Inscrit
    mardi 9 février 2010 03h30
    Des abeilles diabétiques ?
    Le progrès social n’a strictement rien à voir avec la promotion des mortifications religieuses…

    Progressiste et islamiste, c’est à l’image d’un homme-tronc qui danse la claquette.

    Existe-t-il des abeilles diabétiques ?

    Des Juifs nazis ?

    Des évêques athées ?

    Des pilotes d’avion aveugles ?

  • Fernand Falardeau
    Abonné
    mardi 9 février 2010 07h29
    Encore le voile!
    Encore le voile!
    Eh! Bien, répétons-le encore. Le voile « islamique » ce n’est pas ce que dit LePen, ni ce que pensent les « anticapitalistes français ». C’est le plus vil symbole de la soumission à l’époux, au frère, au cousin, au beau-frère. C’est l’affirmation haut et clair du « deux poids deux mesures » : liberté de l’homme, soumission de la femme.
    Alors la lutte contre le voile, ne peut que profiter aux franco-musulmanes. C’est sûr que « in petto », elles approuvent les dispositions de la loi qui les fait sortir de leur état de soumission. Bien sûr, elle ne peuvent pas le crier sur les toits. Car elles recevraient une volée de bois vert à la maison : par le père, le frère et le cousin. Et leur IMAM leur vomiraient des flammes à la figure!
    Relisez « Ma vie à contre-coran » de Djemilah Benhabib. Relisez Taslima Nasreen qui, après des études de médecine, a entamé un combat pour la dignité des femmes. Elle a publié plusieurs livres qui l’on rendue célèbre. Après la publication d'un article où elle critiquait le Coran, elle a fait l'objet d'une « fatwa » émise par des mollahs. Persécutée, elle s’est réfugiée en Suède.
    Méditez ce que disent les musulmanes progressistes—et j’inclus parmi elles Madame Fatima Houda Pépin— : une conclusion s’imposera : le voile, c’est la proclamation du « deux poids, deux mesures ». Assez, c’est assez. Les femmes doivent TOUTES sortir de leur minorité.
    Fernand Falardeau

  • Guatou
    Inscrite
    mardi 9 février 2010 08h31
    Encore le voile
    Félicitations Fernand Falardeau,

    Je ne comprends absolument pas l'Europe et l'Amérique de ne pas voir l'infiltration de l'Islam dans ses entrailles, malgré toutes les preuves que nous avons de déhumanisation, de peur qu'elle engendre, de régression de la société , de culture de mort, de dévalorisation de la personne humaine, donc perte de sa dignité.

    Quand le cancer s'est infiltré aussi profondément dans une société, il y a risque de généralisation car alors les polypes et les tentacules se développent .

    Il faut maintenant à `l'humanité, un antibiotique très puissant pour détruire et neutraliser cette maladie mortelle.

    J'ai peur mantenant qu,il ne soit un peu tard. Mais si ceux qui nous gouvernent, voulaient maintenant s'attaquer à ce virus mortel in extremis, afin de protéger notre peuple et nos lois, ce serait l'Ultime moyen avant que nous tombions sous le joug de la charia.

m'inscrire
Déjà inscrit? Ajoutez votre commentaire ci-dessous

    Connexion




Cet article vous intéresse?
3 réactions
1 vote Voter
 
Mots-clés de l'article
Recherche complète sur le même sujet


Les blogues du devoir

Médecins sans frontières
Le 10 crises humanitaires les plus importantes de 2009
Publicité

Vos commentaires

m'inscrire
 
Recherche



Exemples de recherche :
Robert Sansfaçon
"directeur général des élections"

S'abonner au Devoir
Abonnez-vous au journal papier Le Devoir ou à la version Internet.
Publicité
Vous souhaitez annoncer dans Le Devoir, contactez le service de publicité.

En savoir plus
Stratégie Web et référencement par Adviso
Design Web par Egzakt
© Le Devoir 2002-2010